He venido escuchando, con considerable desdén, las expresiones que ha hecho el líder de una de las uniones de maestros de la isla acerca del sistema electrónico de registro de asistencia. También he escuchado, con bochorno ajeno, la incapacidad de la administración del Departamento de Educación de explicar como funciona el sistema ante la opinión pública.
También me han contado las barbaridades... No. Las burralidades! Que los monigotes que tiene la Federación... Oops! Quise decir, la susodicha unión tiene en cada escuela. Tanto lo que dice el líder de la unión, como la saorria que sale de sus alicates en las escuelas públicas del país es una ignorancia. Como mínimo.
Dos de las trés razones principales para oponerse al sistema parecen ser las siguientes:
- El sistema toma una imagen de la huella dactilar(en ingles: fingerprint)
- La huella dactilar, o fingerprint será utilizada para el carpeteo
Ahora, yo he trabajado programando interfaces para este tipo de máquinas o "escaners", puedo decir que la primera aseveración de la unión es totalmente falsa. Y la segunda muy improbable.
Primero, aunque ciertamente existen dispositivos que leen la huella dactilar o fingerprint, la grán mayoría de los escaners utilizados para el registro electrónico de asistencia NO leen la huella. Mas allá, el equipo, el escaner, el modelo específico que será utilizado por el Departamento de Educación no es capaz de registrar la huella dactilar. Estos equipos en general, ni este en particular, tampoco toman fotos.
Estos equipos lo que hacen es medir las dimensiones de la mano, o del dedo. Por ende son utilizados por entidades privadas y gubernamentales inclusive en estados donde normalmente se prohíbe el uso de la huella dactilar.
Segundo, es muy improbable que se pueda utilizar simplemente la imagen del dedo para carpetear a una persona, menos aún para incriminarlo en un crimen (como dice en la página web de la Federación). Antes que todo, a pesar de lo que las películas nos hacen creer, son muy pocos los casos en donde la huella dactilar es aceptada en un juicio como prueba contundente de que una persona cometió un crimen.
Además, como explique, el escaner que se utilizará no es capaz de tomar la huella dactilar no tan siquiera una foto del dedo. Sino algunas de las medidas del dedo de una persona en particular. Esas medidas se traducen a una serie de números los cuales, a su véz, son encriptados mediante un código conocido solamente por el manufacturero del equipo. Ese número encriptado solo lo entiende el escaner. Solamente el escaner. Eso significa, que aunque yo tuviese acceso al número que representa la imagen de tu dedo, no podría recrear tu dedo.
Y tu preguntaras: No podría una persona maliciosa con conocimiento extremo hacerle una re-ingenieria a la encripción del número que representa la imagen de mi dedo para implicarme en un crimen?
La respuesta es: No!
Pero vamos, pensemos que es posible, remotamente posible. Si lograra vencer esa super-requete-remota posibilidad de reversar la encripción y obtener la imagen que tiene el escaner de tu dedo, aún así no podría "recrear" tu dedo de ninguna manera. Además de que no tendría comoquiera tu huella dactilar.
Así que lo que la Federación está argumentando es en su mayoría, una ignorancia.
Y el lider de esa unión sabe, que lo que está hablando es pura mierda.
Lo que pasa es que sabe que ese sistema tiene la posibilidad de pararle el caballito a todos esos maestros irresponsables que lo que hacen es robarse los chavos. Los chavos del gobierno. Mis chavos. Tus chavos.
Comments
Once again, you are
Once again, you are right.
Once, again! I am wrong...
And once again you miss the point...
Cheers!
Hola Aníbal Ese parentesis
Hola Aníbal
Ese parentesis que escribistes le anula toda la gracia a este comentario, pero como quiera lo voy hacer. Tú me me pareces una buena persona, no eres ni un radical de derecha ni nada de eso. Ese comentario tuyo lo único que me hace pensar es que realmente no conoces como trabajó el carpeteo en Puerto Rico, y todas las concecuencias que tuvo para los carpeteados.
Sentio, Entiendo lo que
Sentio,
Entiendo lo que dices, pero por si acaso, yo no estoy diciendo que no hay carpeteo. El carpeteo sucederá comoquiera, y no necesita de este sistema. O acaso los maestros creen que su información personal no se encuentra ya en distintas bases de datos en el Departamento de Educación?
Y si hay carpeteo? Pues que lo haya! (Ya veo a Eugenio que viene a echarme chinchas por decir esto.) El que no tiene nada que esconder, no tiene nada que temer. Pero esos son otros veinte pesos. La realidad es que no hay razón para carpetear. Aquí en Puerto Rico no hay maestros revolucionarios. Es más yo estoy seguro que hay no hay maestro que enseñe ni un chispito de orgullo patrio, ni que enseñe tan siquiera pensamiento realmente crítico, como para que este u otro gobierno se ponga a perder el tiempo de carpetearlo. Pero como dije esos son otros veinte...
Pero el motivo que me motiva a escribir acerca de esto, de una unión puertorriqueña, es que otra vez se ejemplifica el comportamiento nocivo que tienen las uniones del país. Pero específicamente las quejas infundadas que he escuchado de este señor no justifican ni remotamente las amenazas que le ha hecho al pueblo de irse a la huelga.
No se puede negar el
No se puede negar el historial de carpeteo por gran cantidad de razones que ha sufrido la gente de este País. Lo cual bien podría justificar un grado saludable de paranoia en la gente, más aun cuando son artefactos y métodos que no entienden.
Lo que yo creo es lo siguiente, un tecnología que no se entiende del todo, un liderato sindical cuya razón de existir podría ponerse en tela de juicio, los precedentes históricos y un gobierno que no habla claro, que no tiene la capacidad de justificar los métodos que quiere implementar. Mezclas todo eso y que tienes, un líder sindical ermitaño hablando de huelga de maestros, justo al comienzo del año escolar.
Que si él sabe que esta hablando de lo que pica el pollo, pues tal vez, pero que más puede hacer, eso es lo que le da legitimidad a su sindicato, velar y proteger a su cuota contra el mal, digo el patrono. La sindicación de empleados públicos y su entrega en bandeja de plata a las grandes uniones gringas, no olvidemos se lo debemos a Pedro el loco, la paz sea con él.
Yo también he estado bien
Yo también he estado bien sorprendido con las barbaridades que este señor viene haciendo y diciendo desde hace bastante tiempo. Realmente no tienen ningún argumento o razón lógica para oponerse a este sistema, y cuando intenta argumentar algo lo que hace es el rídiculo (que si carpeteo institucional, que si violación a la intimidad. ¡Violación a la intimidad!)
A todas luces no quieren este sistema por que es uno efectivo para agarrar a los maestros que cortan clases (je,je).
Post new comment